En los juegos sueltos, se pueden calcular con bastante precisión sus posibilidades de ganar algunos o todos los pozos.Si un jugador juega correctamente o no en el “river” realmente no importa.

Si usted hace todo bien matemáticamente hasta este punto, y perder en última instancia, está muy bien, sólo siga haciendo las mismas cosas una y otra vez en las próximas manos, ya que Omaha (y muchas de las otras variantes) se trata de tener lo mejor en el “turn”.

No hay “líder” en el póker. La “mejor” mano es la que tiene el potencial más alto de ganancia (incluyendo el entendimiento de que algunas manos pueden ganar más apuestas que otras). No crea que lo que acaba de comentar es un aspecto de un juego del “river”. No puedo enfatizar esto con la suficiente fuerza: Todas las acciones verdaderamente importantes se producen antes del “river” y este es sólo el período que puede traerle mala suerte.

Otra cosa a considerar es que sólo un pequeño porcentaje del dinero es parte del “river” en Omaha. El póker se trata de dinero, pero Omaha no se juega basándose en el “river”, sería muy ingenuo jugar de esta forma. En Omaha se trata de obtener dinero del pozo de una manera matemáticamente útil antes del “river”.

Dicho de otra manera, si juega contra un hombre el juego de la moneda “cara o cruz”, y él le dice que le dará cinco dólares por cada vez que sale “cara”, pero que le dará un dólar por cada vez que sale “cruz”, sería incorrecto para referirse a esta situación como “un juego poco serio”, ya que la parte clave del juego es la pre-negociación, no la propia etapa.